“Jeff Who Lives at Home” — ทำให้แม่ภูมิใจ [MOVIE REVIEW]

“Jeff Who Lives at Home”

 สำรวจความหวังและความฝันที่ผิดๆ ของครอบครัวที่ชะงักงันอยู่ในตรอกที่ช้า เจฟฟ์ (เจสัน ซีเกล) อายุ 30 ปี ยังคงอาศัยอยู่ในห้องใต้ดินของบ้านแม่ม่ายของเขา เขาใช้เวลาทั้งวันไปกับการดูภาพยนตร์เรื่อง “Signs” ธรรมดาของ Mel Gibson และบุหรี่ ด้วยความเชื่อมั่นว่าทุกสิ่งทุกอย่างในโลกนี้มีความเกี่ยวข้องกันด้วยกรรมบางอย่าง เจฟฟ์จึงใช้เวลารอ “สัญญาณ” ของตัวเอง ชารอน มารดาของเจฟฟ์ (ซูซาน ซาแรนดอน) ติดอยู่ในห้องทำงานโดยทำงานที่ไม่มีชื่อแต่ทำให้มึนงง ได้ลดความคาดหวังของมารดาและไม่ต้องการอะไรมากไปกว่านี้สำหรับวันเกิดของเธอ มากกว่าให้เจฟฟ์ทำตามคำสั่งสี่ส่วนง่ายๆ: ใช้เงินที่เหลืออยู่ โต๊ะ ขึ้นรถบัสไปที่โฮมดีโป ซื้อกาวไม้และซ่อมบานประตูหน้าต่างที่ชำรุดที่ประตูห้องรับประทานอาหารของเธอ Pat น้องชายของเจฟฟ์ (Ed Helms) ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นคนที่ประสบความสำเร็จในครอบครัว เป็นคนงี่เง่าที่รังแกภรรยาของเขาและใช้เวลาช่วงบ่ายที่ Hooters ให้ความบันเทิงกับลูกค้าและเพื่อนร่วมงานจากร้านสีที่จ้างเขา

วันนี้ซึ่งเป็นวันเกิดของชารอน มีสิ่งอื่นๆ เตรียมไว้สำหรับพวกเขาสามคน เมื่อเจฟฟ์ระหว่างเดินทางไปโฮมดีโป ได้รับสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นสัญญาณจากจักรวาลและขัดขวางการเดินทางของเขาเพื่อตามนั้น ผลที่ตามมาสำหรับแม่ที่เหงาของเขาและน้องชายของเขากลับจบลง

ถ้าเพียงผลลัพธ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจพอๆ กับเรื่องย่อ เจและมาร์ค สองพี่น้อง Duplass ผู้เขียนและกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ได้ใช้เวลาที่จำเป็นในการทำให้ตัวละครใด ๆ น่าเชื่อถือหรือซับซ้อน การจดจ่ออยู่กับใบหน้าที่นุ่มนวลและน่าสมเพชของ Jason Segel ทำให้ทั้งความเห็นอกเห็นใจของเราที่มีต่อ “เด็กน้อยหลงทาง” และความเกลียดชังที่หัวเราะเยาะของเราต่อพฤติกรรมและปรัชญาของเขาที่เมาเหล้า ซีเกลในการแสดงที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำให้เราสับสนและค้นหาความหมาย อย่างไรก็ตาม ยังไม่เพียงพอสำหรับเราที่จะกระโดดขึ้นรถไฟของเขาและตามเขาไปอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าผ่านเรื่องบังเอิญที่ถูกบังคับและปรัชญาแบบเซนที่ไร้ประสิทธิภาพ ซาแรนดอนแทบไม่ต้องทำอะไรกับตัวละครของเธอเลย และเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนึกภาพเธอว่าเป็นโดรนขนาดเล็กที่ยอมให้ลูกชายคนเดียวนั่งที่บ้านและสูบกัญชาได้ทั้งวันโดยไม่มีการแทรกแซง คำแนะนำหรือผลที่ตามมาจากผู้ปกครอง เมื่อไม่มีตัวอักษรบนหน้า แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างมันขึ้นมาบนหน้าจอ เราไม่ได้รับมูลเหตุใดที่จะยึดหลักการกระทำที่เกิดขึ้นเองของเธอ การกระทำที่ลงเอยด้วยการกระทำของลูกๆ ของเธอในวันที่เป็นเวรเป็นกรรมอย่างยากจะเข้าใจ

และในที่สุดก็มี Ed Helms 

ที่น่าสงสาร ฉันพูดไม่ดีเพียงเพราะเขาได้รับบทบาทเป็นวายร้ายโดยไม่มีปืนบรรจุกระสุน มีประสิทธิภาพมากในการเล่นน้ำยางขี้สงสารผู้เคราะห์ร้ายใน “The Hangover” และ “Cedar Falls” ที่นี่เขาเรียกร้องให้เป็นคนงี่เง่าที่สมบูรณ์ซึ่งต้องเปลี่ยนทันทีเป็นมนุษย์ที่สำนึกผิดที่สำนึกผิด ไม่ใช่ว่า Helms จะไม่สามารถเล่นผู้ชายคนนั้นได้ เพียงแต่เราไม่รู้จริงๆ ว่าผู้ชายคนนั้นเป็นใคร นอกไปจากนิสัยของเขาที่จะเอาลูกแมวจมน้ำตายในบ่อน้ำ

อย่าเข้าใจฉันผิด มีเสียงหัวเราะตลอดทั้งเรื่อง โดยมี Jason Segel เป็นแรงผลักดัน (ถึงแม้จะให้ลักษณะนิสัยของตัวละครของเขา แรงขับก็อาจจะดูแรงเกินไป) พี่น้อง Duplass ควรจะโฟกัสที่ตัวละครให้มากกว่านี้ดีกว่า เพื่อเราจะได้ใส่ใจเกี่ยวกับการเดินทางมากขึ้น โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความทุกข์ทรมานจากสิ่งเดียวกับที่เจฟฟ์ทำ – หยุดการพัฒนา หรือจะยกคำพูดของวู้ดดี้ อัลเลน ที่อาจจะบรรยายว่า “เจฟฟ์ ใครอยู่ที่บ้าน” “ตอนนี้มันเป็นเพียงความคิด แต่ฉันคิดว่าฉันสามารถหาเงินมาทำเป็นแนวคิด แล้วเปลี่ยนเป็น ความคิด.”

Credit iqbeatsblog.com MarketingTranslationBlog.com WagnerBlog.com brosbeforeblogs.com coachwebsitelogin.com

Tags: คาสิโนออนไลน์